Nowe posty

xx Problem ze sterownikami. (5)
2024-04-13, 21:25:16
xx Instalacja xfce4 (2)
2024-04-13, 16:20:17
xx Serie kompilacji bez instalacji dla “emerge” w Gentoo (2)
2024-04-08, 18:40:04
xx Plasma 6 w Neonie ssie trochę mniej ... (17)
2024-04-05, 10:03:46
xx Problem z Linux Lite po instalacji (3)
2024-04-03, 14:23:40
xx Jak właczyć num locka przy starcie systemu debian 12? (12)
2024-04-02, 17:43:54
xx Brak dźwieku w systemie. (5)
2024-04-02, 16:13:41
xx Dystrybucja pod HP Omen (7)
2024-03-29, 11:33:05
xx [Poradnik] Wyszukiwanie Sterowników (2)
2024-03-27, 21:08:23
xx Ile pingwinów? (1)
2024-03-27, 08:59:24

Autor Wątek: Repo ubuntu czy oficjalne?  (Przeczytany 2170 razy)

kamzor

  • Gość
Repo ubuntu czy oficjalne?
« dnia: 2009-10-30, 22:24:21 »
Co lepiej jest mieć zainstalowane:

-Firefoxa z oficjalnej strony czy tego z ubuntu? (w dodatku nie ma jeszcze aktualizacji)
-Sterowniki do nvidia z menu 'Sterowniki' czy z oficjalnej trony?

Jakie są plusy i minusy?

Offline roobal

  • Users
  • Guru
  • *****
  • Wiadomości: 2056
    • Zobacz profil
Repo ubuntu czy oficjalne?
« Odpowiedź #1 dnia: 2009-10-31, 19:38:10 »
Cytat: kamzor
Co lepiej jest mieć zainstalowane:

-Firefoxa z oficjalnej strony czy tego z ubuntu? (w dodatku nie ma jeszcze aktualizacji
Ogólnie to nie robi różnicy. Te z repo mogą być po prostu lepiej zintegrowane z systemem itp. Mogą zawierać dodatkowe poprawki dystrybutora. Ja osobiście używam Iceweasla w Debianie z repo ale kiedyś jak nie używałem Sida to pobierałem te z firefox.pl, bo często aktualizacje pojawiały się w testingu z prawie 2 tygodniowym opóźnieniem.

Cytuj
-Sterowniki do nvidia z menu 'Sterowniki' czy z oficjalnej trony?
Przeważnie te na stronie producenta są nowsze niż te w repo :)

Cytuj
Jakie są plusy i minusy?
Plusem może być to, że mogą być poprawione błędy lub dodana funkcjonalność. Minusem może być to, że nowsze nie zawsze znaczy lepsze a wręcz czasami bywa, że może być gorsze :)

Pozdrawiam!