Znacznik CODE i nowa linia

[ultr]

Wydaje mi się, że skrypt forum niepotrzebnie wymusza nową linię po znaczniku /code.
Kiedyś tak nie było

Czasem nie chcemy kończyć akapitu po bloku kodu.

[ZipoKing]

Jeżeli kiedyś znacznik CODE nie był osobnym blokiem, to musiało to być daawno temu , w każdym bądź razie odkąd skrypt forum bazuje na PunBB, CODE jest wyświetlany jako osobny blok.

[ultr]

Nie chodzi mi o blok, ale o wymuszanie nowej linii po zamknięciu tagu.
Nawet po kliknięciu Podgląd dodawana jest linia.

Gdy w polu edycji wpiszę:

Kod: [Zaznacz]

1{code}2{/code}3

Zostanie to zamienione na

Kod: [Zaznacz]

1{code}2{/code}
3

I zamiast jednego zwartego akapitu dostanę:
--------------------------------------------------------------------------------
1

Kod: [Zaznacz]

2

3
--------------------------------------------------------------------------------
z niepotrzebną dodatkową linią między 2 i 3.

[ZipoKing]

OK, problem zlikwidowany

[arctgx]

xxxxxxxxx

Kod: [Zaznacz]

y

zzzzzzzzzzz
U mnie dolny margines bloku "codebox" ma nadal 15 pikseli (co wygląda jak dodatkowa linia), a górny 5. Firebug pozwolił mi łatwo znaleźć źródło tej różnicy.

Kod: [Zaznacz]

.pun blockquote, div.codebox {
margin:5px 15px 15px;
padding:8px;
}

[ZipoKing]

Hmmm, czy nie uważasz, iż czy ta przerwa istnieje czy też nie, jest kwestią gustu?

[arctgx]

Jasne, że w jakimś stopniu jest, w każdym razie dobrze by mieć możliwość wpływania na ten odstęp. Mniejszy  odstęp górny od dolnego sugeruje wizualnie, że blok z kodem jest bardziej powiązany z poprzedzającą go treścią niż z następującą po nim.

Idąc w tym kierunku znacznie dalej niż Twoje pytanie, można by sens istnienia interpunkcji podać w wątpliwość Wcięcia w kodach wielu języków można by sobie na dobrą sprawę podarować - to w końcu też kwestia gustu...

Wystarczy jedną zacytowaną piętnastkę wywalić.

[ZipoKing]

OK, jedna 15 wywalona
Jednak dalej będę się uparcie trzymał zdania, że jest to kwestia gustu - zawsze, jak się komuś nie podoba layout strony, może użyć Greasemonkey lub podobnego narzędzia

[arctgx]

Nie o moje upodobania chodzi, w końcu nie piszę po to, bym głównie sam to czytał OK, są czytelnicy, którym obojętne jest istnienie przecinków czy podziału na akapity - mam na uwadze raczej tych pozostałych...

Wracając do techniki: dzięki, ale chyba zafundowałem większy problem, nie dostrzegając pewnego detalu z drugiej strony. W tej chwili nie sposób z kolei umieścić pustej linii poniżej bloku z kodem, bo pochłaniana jest przez któryś ze skryptów - nawet na etapie podglądu.

Kod: [Zaznacz]

x

Powyżej wstawiłem pustą linię

Nawiasem, żaden Greasemonkey nie rozróżni intencji autora, kiedy miał być pod blokiem odstęp, a kiedy nie

W poprzednim poście uzasadniałem potrzebę takiego podziału. A czy taka zmiana warta jest większego zachodu niż ujęcie jednej liczby - to już inna sprawa...