Nowe posty

Autor Wątek: Różnica między środkowiskami  (Przeczytany 12928 razy)

Offline

  • Users
  • Użytkownik
  • **
  • Wiadomości: 57
    • Zobacz profil
Różnica między środkowiskami
« dnia: 2009-01-07, 02:47:24 »
Na początku zaznaczę, że używam Ubuntu.

Mam takie pytanie: jaka jest różnica między Gnome a XFCE (nie licząc wyglądu i prędkości śmigania)?

1. Czy programów, które odpalałem na Gnome (np. Pidgin, Amarok, Ktorrent, OpenOffice) nie będę mógł odpalić na XFCE?

2. Czy Xubuntu jest "oficjalną" wersją czy po prostu ktośtam sobie w domu przerobił Ubuntu?

3. Do ludzi używających XFCE: jakie są wasze wrażenia, co mi powiecie przed przejściem na to środowisko?

PS: 4. Czy to prawda, że na XFCE mogę zrobić wszystko to, co na Gnome (chodzi o przydatne i użytkowe sprawy, nie wyglądy, kolory i efekty) tylko ew. jeśli nie ma graficznej opcji to w konsoli?

Offline Piotr Chmura

  • Administrator
  • Guru
  • *****
  • Wiadomości: 5060
    • Zobacz profil
Różnica między środkowiskami
« Odpowiedź #1 dnia: 2009-01-07, 08:05:41 »
Cytat: viii
1. Czy programów, które odpalałem na Gnome (np. Pidgin, Amarok, Ktorrent, OpenOffice) nie będę mógł odpalić na XFCE?
Będziesz mógł korzystać z tych samych programów.

Cytat: viii
3. Do ludzi używających XFCE: jakie są wasze wrażenia, co mi powiecie przed przejściem na to środowisko?
Używam z powodzeniem od jakiś 4 lat. Nie bój się tak, ta myszka nie gryzie ;-)

Cytat: viii
PS: 4. Czy to prawda, że na XFCE mogę zrobić wszystko to, co na Gnome (chodzi o przydatne i użytkowe sprawy, nie wyglądy, kolory i efekty) tylko ew. jeśli nie ma graficznej opcji to w konsoli?
Prawda.

Offline arctgx

  • Administrator
  • Guru
  • *****
  • Wiadomości: 2753
    • Zobacz profil
Różnica między środkowiskami
« Odpowiedź #2 dnia: 2009-01-07, 15:37:30 »
Cytat: viii
3. Do ludzi używających XFCE: jakie są wasze wrażenia, co mi powiecie przed przejściem na to środowisko?
Przeszedłem w drugą stronę - z prostego (ale nierozwijanego w praktyce) IceWM i wiem że zjada on trochę więcej niż on zasobów sprzętu i to z wyłączonymi bajerami typu pulpit. Dłużej się też ładuje. Ale to na razie zdaje się mieć dla Ciebie małe znaczenie :)
Użytkownik: Ib5sXfcCkvYR
Hasło: adam

Offline roobal

  • Users
  • Guru
  • *****
  • Wiadomości: 2052
    • Zobacz profil
Różnica między środkowiskami
« Odpowiedź #3 dnia: 2009-01-07, 17:08:09 »
Cytat: viii
1. Czy programów, które odpalałem na Gnome (np. Pidgin, Amarok, Ktorrent, OpenOffice) nie będę mógł odpalić na XFCE?
Xfce tak samo jak Gnome korzysta z bibliotek GTK+, dlatego nie ma z tym problemu i działają tak samo jak pod Gnome, natomiast programy pisane w QT, czyli pod KDE takie jak Amarok czy KTorrent będą również działały bez problemu z tym, że wolniej, ponieważ korzystają one z bibliotek dla kde i muszą być one wcześniej załadowane. Wszystkie programy zarówno pod Gnome jak i KDE będą działały na każdym środowisku graficznym jak i pod wieloma menedżerami okien, czy pod wszystkimi nie mam pewności, bo nie wszystkie byłem w stanie przetestować.

Pozdrawiam!

Offline Piotr Chmura

  • Administrator
  • Guru
  • *****
  • Wiadomości: 5060
    • Zobacz profil
Różnica między środkowiskami
« Odpowiedź #4 dnia: 2009-01-07, 20:15:09 »
Cytat: roobal
natomiast programy pisane w QT, czyli pod KDE takie jak Amarok czy KTorrent będą również działały bez problemu z tym, że wolniej, ponieważ korzystają one z bibliotek dla kde i muszą być one wcześniej załadowane.
Nieprawda! Programy te będą działały tak samo szybko, co najwyżej mogą się dłużej ładować (załadowanie potrzebnych bibliotek).

Offline arctgx

  • Administrator
  • Guru
  • *****
  • Wiadomości: 2753
    • Zobacz profil
Różnica między środkowiskami
« Odpowiedź #5 dnia: 2009-01-07, 21:03:40 »
Cytat: chmooreck
Programy te będą działały tak samo szybko
...chyba że binaria te wraz z danymi zajmą tyle miejsca w pamięci, że jądro będzie wyrzucać je do i odczytywać z pamięci wymiany ;)
Użytkownik: Ib5sXfcCkvYR
Hasło: adam

Offline Piotr Chmura

  • Administrator
  • Guru
  • *****
  • Wiadomości: 5060
    • Zobacz profil
Różnica między środkowiskami
« Odpowiedź #6 dnia: 2009-01-07, 21:22:47 »
Cytat: arctgx
Cytat: chmooreck
Programy te będą działały tak samo szybko
...chyba że binaria te wraz z danymi zajmą tyle miejsca w pamięci, że jądro będzie wyrzucać je do i odczytywać z pamięci wymiany ;)
Śmiem twierdzić, że w takim przypadku używane środowisko będzie miało marginalne znaczenie... chyba, że będzie chodzić właśnie o te kilka - kilkanaście MB ;-)

Offline arctgx

  • Administrator
  • Guru
  • *****
  • Wiadomości: 2753
    • Zobacz profil
Różnica między środkowiskami
« Odpowiedź #7 dnia: 2009-01-07, 22:50:28 »
Jasne. Była przecie mowa o Amaroku, Ktorrencie i rodzin bibliotek, z których korzystają, a nie tylko o środowiskach graficznych, w których pracują...
Użytkownik: Ib5sXfcCkvYR
Hasło: adam

Offline roobal

  • Users
  • Guru
  • *****
  • Wiadomości: 2052
    • Zobacz profil
Różnica między środkowiskami
« Odpowiedź #8 dnia: 2009-01-08, 00:42:23 »
Cytat: chmooreck
Cytat: roobal
natomiast programy pisane w QT, czyli pod KDE takie jak Amarok czy KTorrent będą również działały bez problemu z tym, że wolniej, ponieważ korzystają one z bibliotek dla kde i muszą być one wcześniej załadowane.
Nieprawda! Programy te będą działały tak samo szybko, co najwyżej mogą się dłużej ładować (załadowanie potrzebnych bibliotek).
Znaczy chodziło mi właśnie o pierwsze uruchomienie programu, chodziło mi o ładowanie bibliotek, tylko źle ująłem słowa :)

Pozdrawiam!

Offline

  • Users
  • Nowy na forum
  • *
  • Wiadomości: 7
    • Zobacz profil
Różnica między środkowiskami
« Odpowiedź #9 dnia: 2009-11-30, 01:44:21 »
Ja nie widzę aby aplikacje pisane w QT chodziły wolniej na Xfce, ja bym powiedział że wręcz odwrotnie bo KDE potrafi zabrać tyle pamięci że nic nie chce działać tak jak powinno.

Offline roobal

  • Users
  • Guru
  • *****
  • Wiadomości: 2052
    • Zobacz profil
Różnica między środkowiskami
« Odpowiedź #10 dnia: 2009-11-30, 02:21:17 »
Cytat: Tommy.public
Ja nie widzę aby aplikacje pisane w QT chodziły wolniej na Xfce, ja bym powiedział że wręcz odwrotnie bo KDE potrafi zabrać tyle pamięci że nic nie chce działać tak jak powinno.
Zabawy w archeologa ciąg dalszy?

Pozdrawiam!