Nowe posty

xx Dystrybucja pod HP Omen (6)
2024-03-27, 23:30:08
xx [Poradnik] Wyszukiwanie Sterowników (2)
2024-03-27, 21:08:23
lamp Problem z Linux Lite po instalacji (0)
2024-03-27, 19:50:30
xx Ile pingwinów? (1)
2024-03-27, 08:59:24
xx konfiguracja pale moon (0)
2024-03-24, 21:53:42
xx Plasma 6 w Neonie ssie trochę mniej ... (10)
2024-03-23, 02:38:11
xx problem z instalacja sterowników do karty sieciowej (3)
2024-03-18, 18:10:16
xx Plik abc.001 (1)
2024-03-17, 17:48:27
xx Zlecę dopracowanie programu w MatLab (0)
2024-03-13, 15:28:40
xx Linux Mint 21.3 XFCE brak dźwieku po paru minutach (karta muzyczna zintegrowana) (5)
2024-03-12, 23:07:01

Autor Wątek: Gtk+ czy Qt4  (Przeczytany 13694 razy)

energizer

  • Gość
Gtk+ czy Qt4
« Odpowiedź #15 dnia: 2008-10-22, 12:36:49 »
Znalazłem jeszcze jedną bibliotekę, choć chyba mało popularną:
http://pl.wikipedia.org/wiki/FLTK
Na pewno szybka i niezbyt zasobożerna, a ciekawe jak z wyglądem - czy da się podtuningować :-)
Co ciekawe też multiplatformowa i napisana w C++.

_Gothic_

  • Gość
Gtk+ czy Qt4
« Odpowiedź #16 dnia: 2008-10-23, 14:22:16 »
My sie wydaje ze zaczynac najlepiej od C++, bo wtedy wszystko ladnie sie w glowie porzadkuje, a potem mozna przechodzic na C#/jave/cos jeszcze innego.

Jesli chodzi o GUI to jestem zwolennikiem wxWidgets, bo:
* mozna pisac w C++
* z wxWidgets.Net mozna pisac w C# (choc ostatnio projekt troche podupadl)
* mozna go uzywac na Linuksie, Windowsie i Macu, a na kazdym z nich uzywa natywnego wygladu (na Linuksie GTK+ co dodatkowo mi sie podoba)
* kompilujac pod Mono na Linuksie, nie trzeba rekompilowac kodu, aby odpalic pod Win, wymienia sie tylko dllke
* wydaje mi sie API nie jest trudne
* ucze sie z ksiazki "Cross-platform GUI Programing with wxWidgets", ktora jest dobrze napisana
* uzupelnieniem ksiazki jest dobra dokumentacja

mikolajS.

  • Gość
Gtk+ czy Qt4
« Odpowiedź #17 dnia: 2008-10-23, 17:57:07 »
Cytuj
* mozna pisac w C++
* z wxWidgets.Net mozna pisac w C# (choc ostatnio projekt troche podupadl)
* mozna go uzywac na Linuksie, Windowsie i Macu, a na kazdym z nich uzywa natywnego wygladu (na Linuksie GTK+ co dodatkowo mi sie podoba)
* kompilujac pod Mono na Linuksie, nie trzeba rekompilowac kodu, aby odpalic pod Win, wymienia sie tylko dllke
* wydaje mi sie API nie jest trudne
* ucze sie z ksiazki "Cross-platform GUI Programing with wxWidgets", ktora jest dobrze napisana
* uzupelnieniem ksiazki jest dobra dokumentacja
Prawie to samo można powiedzieć o QT, z tym, że zamiast C# , .Net lub mono jest QJambi z Javą.

  • Gość
Gtk+ czy Qt4
« Odpowiedź #18 dnia: 2008-10-23, 18:46:53 »
Cytat: mikolajS.
Prawie to samo można powiedzieć o QT, z tym, że zamiast C# , .Net lub mono jest QJambi z Javą.
Ja bym nawet stwierdził, że dokładnie to samo (dodając, że zamiast wyglądu z GTK+ jest wygląd Qt).
Poza tym Java jest platformą o wiele bardziej rozpowszechnioną (większa liczba potencjalnych użytkowników) i jest "taka sama" na każdej platformie systemowej (co dla programisty jest bardzo dużym ułatwieniem).
Sama Java jest też (od niedawna) wolnym oprogramowaniem, co dla niektórych programistów także jest ważne (mono niby też, ale jest to niepełna implementacja dotneta, a poza tym dostępna tylko na Uniksy).