Nowe posty

xx Problem ze sterownikami. (5)
2024-04-13, 21:25:16
xx Instalacja xfce4 (2)
2024-04-13, 16:20:17
xx Serie kompilacji bez instalacji dla “emerge” w Gentoo (2)
2024-04-08, 18:40:04
xx Plasma 6 w Neonie ssie trochę mniej ... (17)
2024-04-05, 10:03:46
xx Problem z Linux Lite po instalacji (3)
2024-04-03, 14:23:40
xx Jak właczyć num locka przy starcie systemu debian 12? (12)
2024-04-02, 17:43:54
xx Brak dźwieku w systemie. (5)
2024-04-02, 16:13:41
xx Dystrybucja pod HP Omen (7)
2024-03-29, 11:33:05
xx [Poradnik] Wyszukiwanie Sterowników (2)
2024-03-27, 21:08:23
xx Ile pingwinów? (1)
2024-03-27, 08:59:24

Autor Wątek: Ciekawostka: Intel Pentium3M (centrino) + ICH6 (915) + ACPI + cpufreq  (Przeczytany 7070 razy)

WizardNumberNext

  • Gość
Ciekawostka jest następująca:
konfiguracja:
ICH6 915
Pentium 3 M Centrino (Banias)
Reszta nie ma większego znaczenia - podaje jako ciekawostkę!
Moduł jądra (nie ważne czy jako moduł czy jako wkompilowany w jądro) speedstep-centrino nie wchodzi - pisze że nie ma takiego urządzenia.
To samo przy speedstep-ich.
Na module acpi-cpufreq działa.
Procesor (jako że to centrino) ma tylko 4 prędkości działania:
800
1070
1330
1733
Ustawić można jak się chce, lecz działa tylko na tych czterech (w końcu speedstep - dziad - wolę powernow).
Tak czy inaczej ciekawe dlaczego nie wczytuje speedstep- centrino i ich!

Maciek_Rutecki

  • Gość
Ciekawostka: Intel Pentium3M (centrino) + ICH6 (915) + ACPI + cpufreq
« Odpowiedź #1 dnia: 2008-09-15, 21:47:53 »
Cytat: WizardNumberNext
Tak czy inaczej ciekawe dlaczego nie wczytuje speedstep- centrino i ich!
I nawet lepiej, bo wszelkie speedstep* są już przestarzałe i planuje się zastapienie ich przez cpufreq-acpi

WizardNumberNext

  • Gość
Ciekawostka: Intel Pentium3M (centrino) + ICH6 (915) + ACPI + cpufreq
« Odpowiedź #2 dnia: 2008-09-18, 11:30:28 »
Cytuj
I nawet lepiej, bo wszelkie speedstep* są już przestarzałe i planuje się zastapienie ich przez cpufreq-acpi
A to możliwe, że to właśnie wszystko tłumaczy. Takie zachowanie występuje na dosyć nowym jajku: 2.6.24.7, więc całkiem możliwe, że już się do tego zabrali.