Linux i NTFS

[mspider]

Czy jest możliwość uruchomienia w Linuxie urządzeń usb, takich jak kamera internetowa czy pendrive, z których opisu wynika, że są kompatybilne tylko z windowsem lub mają sterowniki tylko do windowsa?

[difrost]

2005-09-03 18:07:06 mspider napisał:

> Czy jest możliwość uruchomienia w Linuxie urządzeń usb, takich jak kamera internetowa czy
 > pendrive, z których opisu wynika, że są kompatybilne tylko z windowsem lub mają sterowniki
 > tylko do windowsa?

Ignorancja niektorych producentow sprzetu siega tak daleko, ze sami nie wiedza czy ich sprzet jest obslugiwany przez Linuxa. Dlatego moze tak byc, ze producent nie wspomina nic o wsparciu dla Linuxa, a sprzet dzial (tak bylo np. z moim aparatem cyfrowym). Musisz po prostu poszukac w internecie informacji na temat owego sprzetu. Z pendrive\\'ami nie powinno byc problemow.

POZDRAWIAM

[Maciek_Rutecki]

2005-09-03 18:24:12 difrost napisał:

> 2005-09-03 18:07:06 mspider napisał:
 >
 > > Czy jest możliwość uruchomienia w Linuxie urządzeń usb, takich jak kamera internetowa czy
 >  > pendrive, z których opisu wynika, że są kompatybilne tylko z windowsem lub mają
 > sterowniki
 >  > tylko do windowsa?
 
Na kamerach sie nie znam, ale mozna, w razie watpliwosci wpisz w google \\"model_urzadzenia+linux\\".

Pendrive dzialaja bardzo dobrze, szczegolnie w polaczeniu z jadrem 2.6 i udev (choc udev nie jest niezbedny - ulatwia zycie), opis znajdziesz tutaj:

http://www.unixy.pl/forum/art/pendrive.html

--
Maciek

[Lorenzo]

2005-09-03 18:07:06 mspider napisał:

Ja mam USB w wersji 1.1 na socket 7 i kernel 2.4.x . Jesli chodzi o pendrive\\'y i kilka aparatów cyfrowych to nie ma problemu. Czasem trzeba się naklikac i na wciśkiwać ale wiele sprzętu chula (chodź wiele != wszystkie) ;-)

[matulik]

ja mam suse 9.3 kernel 2.6.x i moj player mp3 do siemens\\'ow dziala bezproblemowo. nie wiem jak w starszych wersjach kernelow, ale moim zdaniem powinno byc ok, samemu wykrywa nowe urzadzenie usb/bleblebla... pozdrawiam

[mspider]

Obecnie posiadam dyski sformatowane na NTFS i chcem zainstalować Linuxa. Czy to nie będzie ze sobą kolidować i może powinienem wrócić do FAT32?

[jk33]

2005-09-03 17:39:04 mspider napisał:

> Obecnie posiadam dyski sformatowane na NTFS i chcem zainstalować Linuxa. Czy to nie będzie ze
 > sobą kolidować i może powinienem wrócić do FAT32?

Kolidowac nie bedzie, jedyny problem,
to to, ze Linuks aktualnie potrafi
tylko odczytywac ntfs, ewentualnie
nadpisywac pliki.

pozdrawiam

[xadmi]

2005-09-03 17:39:04 mspider napisał:

> Obecnie posiadam dyski sformatowane na NTFS i chcem zainstalować Linuxa. Czy to nie będzie ze
 > sobą kolidować i może powinienem wrócić do FAT32?

 read only. ( nic sie nie popsuje , nic nie koliduje )

[mspider]

2005-09-03 17:58:09 jk33 napisał:

 > Kolidowac nie bedzie, jedyny problem,
 > to to, ze Linuks aktualnie potrafi
 > tylko odczytywac ntfs, ewentualnie
 > nadpisywac pliki.
 >
 > pozdrawiam
 >
Niewiem czy dobrze zrozumiałem, ale chyba chodzi o to, że mając ntfs bede mógł odczytać plik, nadpisać ale nie utworze nowego pliku na dysku. W takim razie chyba bede musiał wrócic do fat32.

[amdfanatyk]

glownie chodzi o ty, ze partcje ntfs montuje sie z flaga ro, zeby zapobiec utracie danych; systemy plikow z journalingiem niezbyt nadaja sie do obslugi w trybie rw spod os'u innego niz natywny.