Nowe posty

xx Dystrybucja pod HP Omen (7)
Dzisiaj o 11:33:05
xx [Poradnik] Wyszukiwanie Sterowników (2)
2024-03-27, 21:08:23
lamp Problem z Linux Lite po instalacji (0)
2024-03-27, 19:50:30
xx Ile pingwinów? (1)
2024-03-27, 08:59:24
xx konfiguracja pale moon (0)
2024-03-24, 21:53:42
xx Plasma 6 w Neonie ssie trochę mniej ... (10)
2024-03-23, 02:38:11
xx problem z instalacja sterowników do karty sieciowej (3)
2024-03-18, 18:10:16
xx Plik abc.001 (1)
2024-03-17, 17:48:27
xx Zlecę dopracowanie programu w MatLab (0)
2024-03-13, 15:28:40
xx Linux Mint 21.3 XFCE brak dźwieku po paru minutach (karta muzyczna zintegrowana) (5)
2024-03-12, 23:07:01

Autor Wątek: Jaka dystrybucja dla mnie ? - starawy sprzęt  (Przeczytany 10545 razy)

Telemah

  • Gość
Jaka dystrybucja dla mnie ? - starawy sprzęt
« dnia: 2008-02-17, 13:25:22 »
Witam szanownych Kolegów

Postanowiłem polubić się trochę z linuxem, tak więc aby nie tracić czasu poszukałem
jakiejś małej dystrybucji typu LIVE_CD i sobie ją odpalić i trochę się nią "pobawić"
Padło na DSL linux .Odpaliłem sobie tego linuxa co wymagało wypalenia obrazu na płycie i zastosowaniu dyskietki startowej gdyż mój komp za chiny ludowe nie chce startować z CD , jako że jestem serwisantem komputerowym to sprawdziłem już dosłownie wszystko i myślę że jest to jakiś sprzętowy bug kontrolera IDE na płycie głównej więc komp ten ni cholery z płyty nie zabootoje - choć ma oczywiście taką funkcję ale ona nie chce działać :-) . Do rzeczy więc.Po 2-3 godzinej zabawie z DSL udało mi się :

-Zainstalować go na HDD
-skonfigurować tak jak mi się podobało
- poprawić konf. dźwięku - mojej karty dźw. nie obsługiwało poprawnie
- Poinstalować parę aplikacji - te narzędzie do ściągania i instalowania pakietów
bardzo mi się podoba :-)
- ogólnie jestem w stanie zrobić w tymże linuxie wszystko to co w windowsie
- oczywiście nie mówię o tym że umiem obsłużyć w sposób podstawowy konsolę
zamontować hdd, pendrive czy CD bo trochę siedziałem przy innych systemach
np DOS, TOS, CP-M , workbench itd...więc nie jestem totalnym laikiem który widział na oczy jedynie windowsa XP i przeraża go coś takiego jak tryb terminal


Czego mi się nie udało zrobić:

- Spolonizować DSL-a udało mi się jedynie zainstalować polski układ klawiatury
ale nie wiem jak zainstalować czcionki

- zmusić DSL-a do używania większego odświeżania ekranu niż 60Hz - strasznie męczy oczy.



Chciałbym jednak zainstalować sobie nieco bardziej rozbudowaną dystrybucję
mogę wypróbować kilka bez ryzyka bo na linuxa mam dodatkowy dysk który
sobie fizycznie podmieniam w kompie na drugim mam Win XP pro , więc
mogę testować do woli a w razie w mam inny system.

Teraz przejdźmy do specyfikacji sprzętowej mojego staruszka

Procesor - Pentium3  600Mhz @ 100mhz bus
Płyt. Główna- Abit Be-6  chip - BX440
RAM- 320MB SDRAM PC 133
Grafika- Riva TNT2 PRO - 32MB VRAM
Napędy- 1X CD , 1X CDRW ; 2X FDD
HDD- dla linuxa mam cały dysk o pojemności ~15GB ATA 100
K. dźw zgodna z SB - instaluje się jako SB32Ave ale trzeba ręcznie smienić
na zgodną z SB16 żeby poprawnie działała

Linuxa będę wykorzystywał raczej jako typowy desktop , chciałbym aby
działał dość płynnie - winXP pro gdy powyłączać mu z połowę efektów graficznych
chodzi na moim kompie naprawdę sprawnie chciałbym aby linux działał podobnie

Chciałbym aby tenże linux mógł instalować soft w postaci pakietów
chciałbym się też później nauczyć instalować ze źródeł
chciałbym pouczyć się więcej konsoli więc nie chcę żeby ten linux był
typowo idiotoodporny i próbował myśleć za usera - jak to robi winda
Chciałbym aby system był już spolszczony ew. łatwo dało by się go spolszczyć
Fajnie by było żeby można było uzyskać pomoc po polsku  
 

Ps.Z góry dzięki za podpowiedzi i pozdrawiam

norbert_ramzes

  • Gość
Jaka dystrybucja dla mnie ? - starawy sprzęt
« Odpowiedź #1 dnia: 2008-02-17, 15:23:40 »
Cytat: Telemah
- zmusić DSL-a do używania większego odświeżania ekranu niż 60Hz - strasznie męczy oczy.
man man
man xorg.conf

Cytat: Telemah
Linuxa będę wykorzystywał raczej jako typowy desktop , chciałbym aby
działał dość płynnie - winXP pro gdy powyłączać mu z połowę efektów graficznych
chodzi na moim kompie naprawdę sprawnie chciałbym aby linux działał podobnie

Chciałbym aby tenże linux mógł instalować soft w postaci pakietów
chciałbym się też później nauczyć instalować ze źródeł
chciałbym pouczyć się więcej konsoli więc nie chcę żeby ten linux był
typowo idiotoodporny i próbował myśleć za usera - jak to robi winda
Chciałbym aby system był już spolszczony ew. łatwo dało by się go spolszczyć
Fajnie by było żeby można było uzyskać pomoc po polsku  
 

Ps.Z góry dzięki za podpowiedzi i pozdrawiam
Polecam Ubuntu i Debiana. Ubuntu jest łatwiejsze w obsłudze, a Debian ma swoje zalety (...) zwłaszcza to że dzięki niemu można się wiele nauczyć.

EDIT: http://jakilinux.org/jaki-linux/quiz/

Telemah

  • Gość
Jaka dystrybucja dla mnie ? - starawy sprzęt
« Odpowiedź #2 dnia: 2008-02-17, 16:22:36 »
Spoko w tym dsl udao mi sie ustawic normalne odswiezanie, itd.. ale tak czy inaczej chcialbym jakas powazniejsza  dystrybucje bo w tej sporo brakuje a sie nie opyla wszystkiego dogrywac niektore rzeczy podobno trzeba w linuxach instalowac ze zrodel a tu w dsl-u nawet nie ma narzedzi do kompilacji bo jest wsio na maxa poobcinane.Z tego testu co go dales w linku wyszedl mi na pierwszym miejscu SUSE , juz o nim slyszalem i slyszalem ze Yast jedt wygodny - choc podobno czasem potrafi byc troche zakrecony ale mowia ze latwo sie instaluje soft i td.. tylko teraz nie wiem jaka powloke dla X wybrac , w suse sa dostepne 2 obrazy z dwoma roznymi menedzerami nie wiem czy lepszy bylby dla mnie KDE czy Gnome , no i czy nie beda sie te srodowiska zbytnio slimaczyc na moim kompie przypominam ze mam PIII 600Mhz , 320ram i dysk na ATA100 + riva TNT2 32MB. Chcialbym aby linux mi pracowal chociaz tak szybko jak win XP ktory to u mnie chodzi calkiem fajnie.
Wiem ze sa inne menedzery ale nie wiem czy ich reczna instalacja nie posyla mnie od razu na zbyt gleboka wode moze totalnym lamerem to nie jestem ale w linuxie nie siedzialem  nigdy :-) Ubuntu mi sie nie podoba poczytalem troche o nim i wydaje mi sie zbyt idiotoodporny a jak juz wspominalem w kompach siedze od kilkunastu lat i wiem troche co i jak znam podstawy C , znam pascala i ciut asemblera duzo pracowalem na dosie i na CPM przeabialem tez amige ale nie mialem niestety nigdy na niej unixa :-( . Kurcze nie wiem co wybrac KDE .GNOME czy w ogole zaczac inaczej i od "inszej" strony , poradzicie mi cos jako kumaci w temacie ??

tadzik1990

  • Gość
Jaka dystrybucja dla mnie ? - starawy sprzęt
« Odpowiedź #3 dnia: 2008-02-17, 17:48:20 »
debian może, jak ktoś mądrze powiedział
nie wybieraj pomiędzy gnome, kde, oba są strasznie zasobożerne i złe, spróbuj coś lżejszego, jak xfce na przykład

magnusek

  • Gość
Jaka dystrybucja dla mnie ? - starawy sprzęt
« Odpowiedź #4 dnia: 2008-02-17, 17:54:06 »
raz chcesz kompilować a raz z paczek... jeden Linux za łatwy.... itd.
Zainstaluj każdego, pobaw sie, a później zdecydujesz co najbardziej Ci odpowiada...
a jeżeli chcesz alternatywę tego wszystkiego, zainstaluj Solarisa i nie będziesz miał problemu z wyborem X-ów :P
w ostateczności możesz popracować ze Slackware, tam w standardzie jest tylko KDE :)

norbert_ramzes

  • Gość
Jaka dystrybucja dla mnie ? - starawy sprzęt
« Odpowiedź #5 dnia: 2008-02-17, 22:04:45 »
Nie polecałbym Slackware dla początkującego.

magnusek

  • Gość
Jaka dystrybucja dla mnie ? - starawy sprzęt
« Odpowiedź #6 dnia: 2008-02-17, 23:10:04 »
Cytat: norbert_ramzes
Nie polecałbym Slackware dla początkującego.
Dlaczego? Masz doświadczenie jakieś z tym systemem?
Nie widzę żadnych powodów dlaczego początkujący nie powinien zacząć od Slacka.

darthbishop

  • Gość
Jaka dystrybucja dla mnie ? - starawy sprzęt
« Odpowiedź #7 dnia: 2008-02-18, 00:43:40 »
Ja sam zaczynałem od slacka, bo .... nie umiałęm zainstalować redhata ;)
Wystarczy umieć czytać. A jako że kolega Telemah jak sam twierdzi do leni nie należy, to myślę że sobie poradzi.
"Znasz slackware, znasz linuksa. Znasz redhata, znasz tylko redhata"

micu

  • Gość
Jaka dystrybucja dla mnie ? - starawy sprzęt
« Odpowiedź #8 dnia: 2008-02-18, 11:06:24 »
Cześć!

Z tego co piszesz to widzę, że dasz sobie radę ze Slackware bez problemu.
A więc Slackware 11.0 lub 12.0 z desktopem XFCE i będzie Ci działało super.  "Jedenastkę" polecam, jeśli chcesz pozostać przy kernelu 2.4 (ja na PIII + BX używam właśnie tej wersji).

Pozdrawiam
Micu

rompiotr

  • Gość
Jaka dystrybucja dla mnie ? - starawy sprzęt
« Odpowiedź #9 dnia: 2008-02-19, 09:21:09 »
Ja polecam dwie strony bardzo przydatne przy używaniu Slacka. forum.slackware.pl oraz linuxpackages.net  Forum Slackware'owskie zawiera posty FAQ używania dystrybucji .
Paczki do Slacka to proste archiwa TAR. Bardzo łatwo i przyjemnie je się kompiluje, zmienia. I nie trzeba martwić się o zależności. Pakiety TGZ nie śledzą zależności.
Dla mnie to plus.

Telemah

  • Gość
Jaka dystrybucja dla mnie ? - starawy sprzęt
« Odpowiedź #10 dnia: 2008-02-24, 22:37:53 »
Witam po przerwie , znalazłem już coś dla siebie , podpasował mi Knoppix ! Trochę było zamotek ale już wiem mniej więcej co i jak , umiem zrobić to samo co pod windą , zaskoczyło mnie ile ta niewielka dystrybucja ma narzędzi właściwie potrzebowałem do kompletu tylko klienta gg , flasha , oraz coś do filmów okazało się że mam xine tyle  że nie skonfigurowane. Wsio chodzi trochę szybciej niż w winXP a jak narazie jadę z live cd jedynie odpala się nieco dłużej niż winda ale po instalce na dysku pewnie będzie ciut szybciej.No i wiem jedno da się wprowadzić efekty przezrroczystego menu zanikania rozpływania się itp.. bez kosmicznych wymagań ! w knoppixie nie muszę wyłączać żadnych bajerów a chodzi jak żyleta i to z płyty ! Jutro instaluje na HDD nie obawiam się już prawie wcale tego systemu jestem w stanie wykonać w nim wszystkie czynności co pod windą więc teraz bez stresu mogę się weń wgłębiać.To teraz pochwalę się co zdołałem zrobić i co umiem:

-Skonfigurowałem dźwięk
-skonfigurowałem Xine i uaktualniłem oraz ściągnąłem brakujące kodeki - dla xvid i divx były już zawarte
jedynie wm9 i takie tam
-zasinstalowałem GG choć miałem zamotkę a jak już znalazłem wygodny skrypt instalujący
to miałem zamotkę z uruchomieniem go ale pomyślałem logicznie i znalazłem go na ram-dysku :-)
-pościągałem i poinstalowałem sobie kilka czcionek
- trochę powalczyłem z zależnościami - wiem z czym to sie je ale przyznam potrafi być wkurzające :-)
w ramach treningu zainstalowałem po poł godzinnej zamotce program który w zasadzie był mi niepotrzebny

Jednym słowem jestem happy :-) potrzymam jeszcze na drugim dysku windę ale coś czuję że nie długo
po ostatnich bojach z gubieniem pewnych ustawień i FF który na moim kompie pod windą
odwala "manianę" oraz różnych zawiechach mam go ciutkę dosyć - nie wspominając o tym
że aby pod windą chodził równo dźwięk z obrazem w divx-ach musiałem ręcznie konfigurować
kodeki a w linuxie nie ma tego problemu.

Niepotrzebnie się bałem że mój komp nie podoła większym managerom okien ! Mam KDE i jestem
pozytywnie zaskoczony ! wcale się nie muli - a działa z live cd ! tak więc to moje poczciwe p3-600
z 265mb ramu daje sobie radę ! działa szybciej niż windows niektóre programy wydają się ładować
trochę wolniej ale jak się już załadują to śmigają o wiele szybciej niż pod windą.

Dzięki za wszystko ! w razie "W" będę pytał w odp. działach forum

PS. Temat można zamknąć

Pozdrawiam

WizardNumberNext

  • Gość
Jaka dystrybucja dla mnie ? - starawy sprzęt
« Odpowiedź #11 dnia: 2008-02-25, 12:05:32 »
Nie baw się w żadne upraszczane dystrybucje. Nie dotykaj tego co proste to tylko ci namiesza - nie tak ma wyglądać Linux im się trudniejszy wydaje tym jest bardziej intuicyjny (a zatem prostszy). Ja zaczynałem od Mandrake - porażka. Workbech'a też mam w małym palcu (znam 1.3, 1.4beta, 2.0 (2.0, 2.0.4, 2.0.5), 2.1, 3.0, 3.1, AmigaOS3.9 (AOS3.5 nie trafiłem)). Do dzisiaj mam emulator Amiga (winuae1.4.6.0), a o Amiga 4000T będę mażył chyba do końca życia, ale wróćmy do tematu. Dzisiaj używam Debian (aktualnie 4.0r2, ale planuje zainstalować obok 3.1r7 (stara dystrybucja stabilna)). Jeżeli chcesz stabilnej platformy, gdzie nie nadziejesz się na żadną niespodziankę - to wybierz Debian. Manuale i dokumentacja na wyśmienitym poziomie. System działa praktycznie biorąc 'out of box' czyli prosto z pudełka (tzn po zainstalowaniu od razu się cieszysz możliwościami linux'a). A jeżeli szukasz czegoś podobnego amigados to jest nawet coś przypominającego workbench (i to bardzo). Jak jesteś zaznajomiony z amigados i Shell/CLI to nie znajdziesz przeszkód w działaniu pod konsolą lub terminalem w Debian (a nawet będzie to wygodniejsze jeżeli choćby o konfigurację chodzi). Polecam i mam nadzieję że się nie zawiedziesz.

Telemah

  • Gość
Jaka dystrybucja dla mnie ? - starawy sprzęt
« Odpowiedź #12 dnia: 2008-02-25, 14:13:37 »
Tak właśnie pomyslałem :-) ściągnąłem sobie net-install debiana :-) i dziś wieczorem zabiorę się za instalację , myślę że się nie zawiodę -a konsoli się nic a nic nie boję !
i powoli powoli i się nauczę czego trzeba najważniejsze że umiem już instalować z pakietów , umiem doinstalowywać sprzęt który automatycznie nie został dodany itp. rzeczy więc aż tak bardzo linuxa się nie obawiam :-)

Dzieki za rady

arctgx

  • Gość
Jaka dystrybucja dla mnie ? - starawy sprzęt
« Odpowiedź #13 dnia: 2008-02-25, 16:17:34 »
Trochę już Ci podpowiedziałem w http://forum.linux.pl/viewtopic.php?pid=79313#p79313
Tu dodam tylko, że Synaptic jest poręcznym graficznym narzędziem do zarządzania paczkami Debiana. W Knoppiksie jest na gotowo, tylko wystarczy podefiniować źródła repozytoriów na wzór opisanego w tamtym poście.

Mój /etc/apt/sources.list wygląda tak:

deb	ftp://193.219.28.140/pub/Linux/debian/ testing main non-free contrib
deb-src ftp://193.219.28.140/pub/Linux/debian/ testing main non-free contrib
deb ftp://193.219.28.140/pub/Linux/debian/ stable main
deb ftp://193.219.28.140/pub/Linux/debian/ unstable main

deb http://www.debian-multimedia.org/ testing main
i na razie nic mi więcej z repozytoriów nie trzeba (czasami tylko IP zmieniam tego samego ftp-a).

Domyślnie instalowane są najnowsze paczki, ale można nadać okreśłonej gałęzi wyższy priorytet, np. dopisując

Package: *
Pin: release a=testing, o=Debian
Pin-Priority: 501

Package: *
Pin: release a=unstable, o=Debian
Pin-Priority: 101
w /etc/apt/preferences.

Do rozmawiania przez gg masz Pidgina w Knoppiksie (Knoppix ma już rok, więc może być Pidgin jeszcze pod starą nazwą Gaim). Pidginem możesz rozmawiać przez Jabbera, Tlen (po instalacji wtyczki) czy kupę innych protokołów.

WizardNumberNext

  • Gość
Jaka dystrybucja dla mnie ? - starawy sprzęt
« Odpowiedź #14 dnia: 2008-02-26, 10:33:14 »
Co do pakietów to polecam aptitude (to w sumie pójście na łatwiznę, ale za to bardzo wygodny programik), jeżeli wolisz narzędzia bardziej toporne, ale za to z większą kontrolą to apt (apt-get).  Jeżeli używasz gg na win to polecam Kadu (sam używam bardzo duże możliwości (i tu na pewno się zdziwisz)) pod konsolę ekg (eksperymentalny klient gadu). Wybór KDE/GNOME pozostawiam już tobie (wcale nie musisz działać na Xfce ani żadnym menager'ze okien), Debian jest kompilowany na i386 i tu masz właśnie zaletę i wadę w jednym (trochę wolny ale na każdym kompie chodzi cały OS). Swap lepiej postaw najmniej 1GiB (ja mam 640MiB RAM i 1,5GiB Swap (a pamięci mi brakuje tylko 400-512MiB)) - bez problemu zrobisz hibernację (na czystym Debian się nie da trzeba jądro skompilować (podaj efekt działania lspci -v oraz lspci -n, a postaram się ci wysłać konfigurację jądra (tzn .config))). Życzę zadowolenia z użytkowania tego OS.