No właśnie - chodziło mi o to, żeby mieć liveCD na pendrajwie:P
Dla czego? bo na pendrajwie właśnie można zapisywać (na jednej partycji siedzi sobie "liveCD", albo raczej livependrive (sie rymuje;) z obrazem systemu plików live'a (tylko do odczytu), a na drugiej zapisywane są zmiany w konfiguracji systemu oraz katalog /home).
"Normalne" instalowanie sytemu na pendrajwie nie wchodzi w grę - taki system jest na sztywno skonfigurowany pod konkretną maszynę i przez to nie jest przenośny (a mi chodziło o to, żeby mieć system, na którym mam potrzebne środowisko programistyczne i z którego mogę korzystać (prawie) wszędzie nie biorąc ze sobą laptopa (którego i tak nie posiadam)).
(jeśli ktoś jest zainteresowany tematem, to tutaj:
http://grzglo.jogger.pl/2007/12/06/wlasny-livecd-z-remastersys/jest opis jak stworzyć własną wersję Ubuntu LiveCD (np, wersja, którą ja stworzyłem posiada Anjuta IDE + glade + pełno develi różnych bibliotek + dokumentacja do nich + kilka potrzebnych wersji językowych dla GNOME + parę przydatnych narzędzi; wyrzuciłem też trochę niepotrzebnego mi softu)
A tutaj:
http://www.debuntu.org/how-to-install-ubuntu-linux-on-usb-bar-p2?page=1jest opis jak przerzucić livecd na pendrajwa)
Jeśli chodzi o pytanie "A co to za różnica?" to różnica jest zasadnicza - FAT i ext3 to raczej systemy plików, które się bardzo od siebie różnią, i nie trzeba chyba wyjaśniać wyższości ext3 nad FATem;) poza tym nie zależy mi na przeglądaniu tego pendrajwa pod windowsem (nawet zależy mi na tym, by to uniemożliwić;)
Problem w tym, że opis kryjący się pod drugim z podanych powyżej linków opiera się właśnie na systemie plików FAT. No ale dziś znalazłem jak to zrobić na ext:
http://syslinux.zytor.com/extlinux.phptyle, że trochę za późno, bo już wcześniej zrobiłem to na FAT - ten post właśnie piszę z własnoręcznie zmodyfikowanego live'a Ubuntu 7.10, uruchomionego z pendrajwa na kompie siostry:D (żeby nie było - siostra też ma linuksa (KUbuntu;) - ale nie chciałem jej zaśmiecać dysku niepotrzebnymi dla niej programami)